ویرانما ۱
#دورافتادگی_اجزای_فعل
#کلیشه داشتن
#فاصله_گذاری
ویرانما ۲
#کلیشه قابل
#می_باشد
ویرانما ۳
#و_یا
#کلیشه انجام‌دادن
#را برای مفعول نکره
ویرانما ۴
#وجه_وصفی
ویرانما ۵
#حشو
#پرگویی
#بدیهی_انگاری
سراسر کتابی ۲۴۸صفحه‌ای این‌طور است. کلافه‌کننده است!
ویرانما ۶
#بند_موصولی اضافی
#کلیشه نسبت به
#پیچیده_نویسی
ویرانما ۷
#حذف_فعل بدون قرینهٔ لفظی
#کژتابی: پایمال نمی‌کند (به‌قرینهٔ نمی‌رساند) یا می‌کند (با توجه به معنا)؟
نکته: منظور از «امام» معنای لغوی آن است: پیشوا.
ویرانما ۸
#کلیشه مورد
#قید سرگردان
#بند_موصولی اضافی
با سلام؛
در ویرانمای شمارۀ ۷، علامتِ ویرگول، بعد از «رشوه گرفتن»، لازم نیست؟
به این دلیل که اگر ویرگول نباشد، سبب بدخوانی شود: (ممکن است به این صورت خوانده شود): «… با رشوه گرفتن حقوقِ مردم…»
حالا در جملۀ زیر، بعد از «رشوه گرفتن»، علامتِ ویرگول بگذاریم.
* رشوه خوار در قضاوت نیز نمی تواند امام باشد؛ زیراکه برای داوری، با رشوه گرفتن، حقوق مردم را پایمال می کند و حق را به صاحبان آن نمی رساند.
ممنون که نظر داده‌اید.
بعید است کسی این‌طور بخواند. البته بودن کاما بهتر از نبودنش است.